Sosialidemokraateille tärkeää:

  • Työ
  • Oikeudenmukaisuus
  • Heikoista huolehtiminen
  • Rauha ja solidaarisuus

Risto Kolanen SDP:n puoluevaltuustossa 26.1.2012: Yhteiskunnan muutoksen tulkintaa auttaisi periaateohjelman uudistaminen

– Yleensä politiikassa on hyvä rakentaa laajalla valmistelulla asialinjat, jonka päälle sopivat uudet iskusanat. Tulevaisuuden haasteisiin sekä linjalla että iskusanoilla tosissaan vastaava puolue valloittaa paremmin hegemoniaa yhteiskunnassa, Helsingin Sosialidemokraattien puheenjohtaja Risto Kolanen ehdottaa SDP:n puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokouksessa torstaina 26.1. eduskunnan Pikkuparlamentissa.

SDP tarvitsee nopeaa jaloilleen nousua presidentinvaalin tuloksesta ja alhaisesta kannatusluvusta. On luotava myönteinen ilmapiiri ja katse syksyn kuntavaalien ehdokashakuun ja julkisten palveluiden tulevaisuuden kehittämiseen. – Sosialidemokratian kaikki voimavarat on koottava nyt yhteen myönteiseen, ihmisläheiseen kunnallisvaalikampanjaan.

Eurokansanedustaja Liisa Jaakonsaari sanoo, että sosialidemokraateilta puuttuu nyt ajan tasalla oleva tulkinta yhteiskunnasta ja sen muutoksista. Tämä näkyy monissa Euroopan maissa, vaikka joissakin maissa on myös myönteistä vaalikehitystä tapahtunut. – Olen perusväitteestä Jaakonsaaren kanssa samaa mieltä, Kolanen sanoo. 

On tärkeää, että kaikki keskustelu ei nyt ohjaudu uuden puoluesihteerin henkilön ympärille. Panostusta vaatii myös kokoukselle tulevat demokratia- ja Eurooppa-ohjelmat.

– SDP:n omat uudet askeleet vaativat vuonna 1999 hyväksytyn periaateohjelman uudistamisen tasoista syvempää ja kentän ja kannattajat mukaan ottavaa laajempaa aate- ja suuntakeskustelua ja poliittisen valmistelun tason nostoa, jossa sekä omat että veljespuolueiden uudistumiskokemukset käydään rehellisesti lävitse. Uudistustyön aloittamisesta voitaisiin tehdä päätös Helsingin kokouksessa 2012 ja valmistella se puoluekokoukselle kesäksi 2014 ennen seuraavia eduskuntavaaleja, vuoden 1987 ja 1999 periaateohjelmien kirjoittamiseen osallistunut Kolanen ehdottaa.

Edellistä ohjelmamuutosta perusteltiin 1990-luvun talousmuutoksilla, Euroopan kahtiajaon poistumisella ja globalisaation voimistumisella. Jos ajattelemme viimeisten vuosien muutoksia, uuden ohjelman eli yhteiskunnallisen tulkinnan täsmentäminen on vähintään yhtä perusteltua.

– Ohjelmaa ei tehdä suhteessa edelliseen ohjelmaan, vaan muuttuneen maailman paremman ymmärtämisen takia. Toivon, että ehdotustani ei torjuta niiden taholta, jotka luulevat, että periaateohjelma on jonkinlainen idyllinen pakopaikka maailman muutoksilta. Kahden vuoden ohjelmatyö ei auta välittömästi, mutta on tukeva yhteinen ajattelutyöprosessi vuosikymmenen puolivälin vaaleihin ja pääteemoihin, Kolanen perustelee.